이해하려 하지 말고 그냥 즐겨야 하는 영화 원티드 내가 사는 세상


영화를 보면서 해석을 시작했다는 건 결코 나쁜 습관이라 말할 수 없다. 빈약한 스토리는 필연적으로 허점을 가지고 있기 마련이고, 그러한 허점은 눈에 보이기 때문이다. 도저히 이성적으로는 이해되지 않는 내용인데도 대부분의 영화는 그저 광신도에게 강요하듯 의심하지 말고 무조건 믿으라고 한다. 그러나 영화를 보는 모두가 광신도인 것은 아니다. 믿음이 투철한 신자도 있겠으나 더러는 의심 많았던 도마처럼 이해를 시도하려는 부류도 있기 마련이다. 다시 한번 말하지만 영화를 해석하기 시작했다면 그건 태도의 문제가 아니다. 그건 영화를 즐기기를 포기했다는 의미라고 해야 한다.

영화 '원티드'를 보려면 일단 이해하고자 하는 이성적인 판단은 버려야 한다. 이해하고 싶어도 이해되지 않는 내용들로 가득하기 때문이다. 이해할 수도 없고 설명할 수도 없다. 그저 의심하지 말고 믿는 사람만이 축복을 받을 수 있다는 사이비 종교처럼 맹신만 있을 뿐이다. 즉, 아무 생각 없이 액션을 즐기던가 아니면 이성적으로 분석을 하던가 둘 중에 하나를 선택해야만 한다. 때로는 아무런 근거 없이 막연히 바라기만 할 때가 더 행복한 법이다. 로또를 살 때 당첨 확률을 따지지 않고도 마치 당첨된듯한 행복을 가지듯이.

​원티드는 머리가 아니라 눈으로 즐기는 영화다. '매트릭스'의 세계가 아님에도 불구하고 현실에서는 펼쳐질 수 없는 액션이 난무하고 '마이너리티 리포트'도 아니지만 예언을 중시한다. 그렇다. 굳이 영화를 분석한다면 이 영화는 키아누 리브스의 '매트릭스'와 톰 크루즈의 '마이너리티 리포트'를 섞어놓은 영화다. 평범한 직장인이 특수임무를 부여받고 역전의 용사로 다시 태어나는 스토리는 '매트릭스'와 닮았고 예언에 따라 임무가 달라지는 점은 '마이너리티 리포트'와 같다. 하지만 그걸 굳이 의식할 필요는 없다. 의식하면 할수록 아류작에 대해 후한 점수를 줄 수 없는 이유에서다. 다시 말하지만 이해하려 하지 말고 해석하려 하지 말라. 당신의 두 시간은 그 선택에 따라 달라지게 되어있다.

이 영화를 통해서 얻을 수 있었던 것은 '안젤리나 졸리'에 대한 재발견이었다. 입술만 두툼하고 매력이라곤 찾아볼 수 없는 그저 그런 여배우로만 인식하고 있었던 안젤리나가 무척 매력적으로 느껴졌던 것이다. 그녀의 역할은 '매트릭스'의 네오를 도와주는 트리니티의 역할에 불과했으나 여전사로서의 은은한 매력을 과시하고 있었다. 특히 마지막 부분에서 그녀의 선택은 압권이었다. 매트릭스에서 네오가 총알 피하는 장면을 하일라이트라고 한다면 나는 이 부분을 원티드의 하일라이트로 꼽고 싶다.

​다시 한번 말하지만 당신이 누구든 선택에는 두 가지가 있다. 그리고 두 시간을 즐길 것인가 말 것인가에 대한 선택은 순전히 당신 의지에 달려있다. 원티드는 믿는 자에게만 축복을 주는 영화인 까닭에서다.

원티드(Wanted, 2008)
액션, 스릴러 | 미국 | 110 분 | 개봉 2008.06.26 | 감독 : 티무르 베크맘베토브
주연 : 제임스 맥어보이(웨슬리 깁슨), 모건 프리먼(슬로안), 안젤리나 졸리(폭스)

아내의 교통사고로 위험한 유혹에 빠지게 된 청년 횡설수설


아내가 교통사고를 냈다. 일단 가해판정을 받았으니 교통사고를 당한 것이 아니라 냈다는 표현이 맞겠다. 그러니 교통사고 자체에 대해서는 전적으로 우리 측 책임이다. 회피할 생각도 없고 잘잘못을 따질 생각도 없다. 하지만 그로 인해 한 젊은이를 위험한 유혹에 빠지도록 만들었다는 점은 안타까운 일이다. 불로소득의 달콤한 맛을 보게 되었을 테니 말이다.

사건은 이랬다. 교차로를 지나 경전철 공사로 진입로가 줄어드는 상황에서 앞서 가던 오토바이와 가벼운 접촉이 있었단다. 배달용 오토바이였는데 접촉이라기보다는 뒤쪽의 배달통을 살짝 스친 정도였을 거 같다고 한다. 운전하던 아내는 느끼지 못했고 오토바이 역시 넘어지지도 않았고 흔들림도 없었단다. 만일 오토바이가 넘어져서 다치기라도 했다면 정말 큰 사고로 연결될 수도 있었을 테니 그나마 그 정도라서 다행이라 할 수 있겠다.

앳된 얼굴의 오토바이 운전자는 곧바로 아내를 뺑소니로 몰아세우더란다. 그러면서 무조건 보험으로 처리하자며 언성을 높였다고 했다. 물론 이 부분은 아내에게 전해 들은 이야기이니 우리 쪽에 유리하게 전달됐음을 감안할 필요는 있겠다. 어쨌든 양측 보험사가 출동했고 합의에 들어갔다. 그리고 들려온 이야기는 이틀 정도 물리치료 받고 위자료 50만원 선에서 합의 봤다고 한다.

일하지 않고도 돈 버는 것을 불로소득(不勞所得)이라고 한다. 그날 젊은이는 놀란 가슴을 쓸어내렸을지언정 적지 않은 돈을 손에 쥐었다. 아무리 경미하다고는 하나 오토바이 운전자가 사고로 놀랬을 테니 어느 정도 위로금은 필요하다고 본다. 하지만 그렇게 손쉽게 돈 버는 방법을 알게 된 젊은이가 앞으로 어떤 유혹을 받게 될 지는 뻔하지 않은가. 사고 자체 보다도 한 젊은이의 인생관을 망가트리게 될지도 모를 그 후가 더 위험한 일이 아닐 수 없다.

1년에 단 한 번만 섹스가 허용된다면? 해피 에로 크리스마스 내가 사는 세상


1년에 단 한 번만 섹스가 허용된다면 언제가 좋을까? '밸런타인데이'나 '화이트 데이'와 같이 연인을 위해 반드시 챙겨야 하는 기념일이 있을 테고 생일과 같은 특별한 날도 있을 것이다. 그리고 연휴를 즐길 수 있는 명절도 있겠다. 하지만 분위기에 휩쓸리기에는 '크리스마스'처럼 좋은 날도 없으리라. 다른 날은 일방적으로 선물을 주고받는 날이지만 성탄절만큼은 서로를 위해 선물을 준비한다는 이유도 있으니까.

이런 명제를 던진 영화 '해피 에로 크리스마스'는 제목과 달리 야한 영화가 아니다. 제목만 보고 에로를 기대했다면 실망스러울 정도로 배드신이나 노출신도 나오지 않는다. 장르로 따지면 애로가 아니라 코믹이다. 두 남녀 주인공의 이름만 들어도 에로보다는 코믹이 먼저 떠오를 것이다. 그 둘의 이름은 이 땅에서 능청스러운 코믹 연기라면 둘째가라면 서러워할 차태현과 김선아이기 때문이다. 

차태현은 2001년 전지현과 함께했던 '엽기적인 그녀'를 통해서 대박을 터트린 뒤 2008년 '과속스캔들'로 다시 한번 녹슬지 않은 코믹 연기력을 과시한 바 있다. 김선아 또한 2005년 '내 이름은 김삼순'을 비롯해서 능청스러운 연기로 시청자들을 즐겁해 해준 바 있다. 배우로서는 치명적이겠지만 시청자들로서는 이들의 이름만 들어도 웃음이 나오는 것도 그 때문이리라.

아무튼 이 두 사람이 만났으니 유쾌하고 경쾌한 영화를 기대하는 것도 무리는 아닐 것이다. 둘 중의 하나만 나와도 그럴진대 둘이 함께 출연하는 영화이니 그야말로 곱배기가 아닐 수 없다. 그러나 차태현과 김선아가 주연했던 '해피 에로 크리스마스'는 지금으로부터 무려 17년 전인 2003년에 개봉한 영화다. 그런데도 이 영화를 기억하는 사람은 그다지 많지 않을 것이다. 어쩌다가 차태현과 김선아의 영화가 이 지경이 되었을까?

시계를 2003년으로 돌려보자. 그때까지만 해도 김선아는 흔히 말하는 블루칩은 아니었다. TV와 영화를 오가며 활동하고 있었지만 뚜렷한 족적을 남겼다고 보기에는 힘들다. 그에 비하면 차태현은 다르다. 그가 '엽기적인 그녀'로 뜨기 시작한 게 2001년이었으니 '해피 에로 크리스마스'보다 2년이 앞선다. 그 후 '첫사랑 사수 궐기대회'에도 출연하며 기대감을 높였다. 하지만 그다음은 없었다. '복면달호'도 2007년 영화이고 '과속스캔들'은 2008년 영화이니 '엽기적인 그녀' 이후 암흑기를 보냈다고 할 수 있겠다.

아무튼 현재의 관점으로 볼 때 한국을 대표하는 코믹 멜로의 대표적인 연기자 두 명의 영화가 이 정도라는 점은 매우 실망스럽고 유감스러운 일이다. '해피 에로 크리스마스'라는 제목부터 3류 냄새를 팍팍 풍기는 데다가 내용 또한 3류였으니 영화 자체가 3류 영화라는 혐의를 벗을 수는 없다. "이런 영화도 있었나"로 시작해서 "차태현과 김선아가 이런 영화에도 나왔나"로 끝나게 되는 것이다.

이 영화는 '해피 에로 크리스마스'라는 제목에서 알 수 있듯이 크리스마스 시즌을 겨냥한 영화다. 해마다 성탄절이 되면 안방을 지켜주던 '나 홀로 집에(Home Alone)'나 7가지 사연의 크리스마스 사랑 이야기를 담고 있는 '러브 액츄얼리(Love Actually)'처럼 크리스마스 특수를 누리고 싶은 욕심이 눈에 보인다. 또한 에로라는 단어를 제목에 포함시켜서 묘한 기대감까지 자극하고 있다. 그렇지만 엉성한 스토리와 부실한 내용 전개로 인해 크리스마스 특수는커녕 오히려 크리스마스에 이런 영화를 보면서 시간을 보낸 관객들에게 피해 보상이라도 해야 할 영화라고 해야겠다.

영화의 마지막에서 김선아와 사랑을 이루는 차태현은 어떤 사람은 야한 크리스마스를 꿈꾸고 어떤 사람은 화이트 크리스마스를 꿈꾸듯이 누구나 크리스마스에는 특별한 것을 꿈꾼다고 말한다. 하지만 이 영화는 관객들로 하여금 크리스마스의 꿈에서 깨어나게 하는 영화라고 해야 할 것이다. 

다시 처음으로 돌아가서 이 영화에서 에로영화 감독으로 출연하는 장항선은 크리스마스를 의미하는 X-mas가 seX-mas라고 주장한다. 1년에 단 한 번만 섹스가 허용된다면 크리스마스가 가장 적당하다는 이유에서란다. 언뜻 맞는 말인 것도 같고...

해피 에로 크리스마스 (Happy_Ero_Christmas, 2003)
멜로/로맨스, 코미디 | 한국 | 119분 | 2003.12.17 개봉 | 감독 : 이건동
출연 : 차태현(파출소 순경 성병기), 김선아(볼링장 여직원 허민경)

대학교 교재에 비평문 사례로 소개된 내 블로그 글 횡설수설


계명대학교 출판팀으로부터 메일을 하나 받았다. 신입생 공통교양교재를 만드는데 내 블로그의 글을 발췌해도 되겠느냐는 내용이었다. 계명대학교 신입생 전체가 필수로 수강하여야 하는 과목의 교재로 신입생 정원인 5,500부씩 최소 3년간 발행될 예정이라는 추가 설명까지 곁들여 있었다. 물론 사용 시 출처는 명확히 밝히겠다는 약속도 있었다.

어차피 인터넷에 공개된 내용이고 상업적인 수단으로 사용되는 것도 아니니 허락할 만도 하지만 문제는 어떤 식으로 활용될까 하는 점이었다. 신문에 실린 사설이나 칼럼이라면 좋은 사례로 선정되어 '이렇게 써야 한다'로 소개되겠지만, 인터넷이라는 제도건 밖 매체에 실린 글이다 보니 혹여 '이렇게 쓰면 안 된다'는 식의 나쁜 사례로 소개될 수도 있겠다는 우려가 없지 않았던 것이다.

어쨌든 쓰시되 교재가 완성되면 하나 보내달라고 당부했었는데 두 달여 만에 그 책을 받게 됐다. 그런데 담당자가 상당히 꼼꼼한 성격인 듯하다. 책만 보내지 않고 감사한다는 말과 함께 몇 페이지에 수록되어 있다는 안내까지 잊지 않았다. 또한, 해당 페이지에 스티커로 표시해 놓아 쉽게 찾아볼 수 있도록 해놓기도 했다. 책만 하나 보냈으리라 생각한 입장에서는 적지 않은 감동을 받을 수밖에 없었다.


192p에 소개된 내 글은 '4장 설득들 위한 글쓰기'의 '3절 설득을 위한 글쓰기의 유형' 중 '논설문' 다음에 나오는 '비평문' 부분에서 '비평문 쓰기 연습'의 예제로 들어가 있었다. 그리고는 '필자의 의견이나 관점이 표현된 부분을 찾아보자', '필자가 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 제시한 논거를 찾아보자' 등 4개의 물음에 답하도록 하고 있었다. 제법 그럴싸하게 보였다. 

흔히 블로그를 비롯한 인터넷에 올라오는 글들은 그 내용과는 상관없이 평가절하되는 경향이 있다. 이런 성향은 기득권을 쥐고 있는 제도권 매체들이 특히 더 하다. 자신들이 쥐고 있던 헤게모니를 침해당했다고 생각하는 이유가 가장 클 것이다. 그럼에도 세상은 빠르게 변하고 있다는 사실은 부인할 수 없다. 고개를 돌려 외면한다고 없어지는 것이 아니다. 자신만 못 볼 뿐이다. 

계명대학교 출판부에서 발간한 '대학생을 위한 글쓰기 기초'에 실린 내 포스트는 '봉준호라는 이름에 무임승차한 영화 설국열차'라는 글이다. 대충 훑어보니 대부분 다른 교재나 신문에서 인용했고 블로그에서 가져온 글은 내 글이 유일했다. 아무래도 인터넷 시대이니 블로그에서도 하나 실을 필요는 있었을 것이다. 이유야 어쨌든 묵묵히 지켜온 자리를 인정받은 듯해서 뿌듯한 마음이 없지 않다.

영화 같은 현실 그리고 현실 같은 영화, 내부자들 내가 사는 세상


영화 '내부자들(Inside men, 2015)'이 개봉되었을 때 솔직히 비약이 너무 심하다고 생각했다. 언론과 정치가 유착하고 기업이 정치에 아부하고 기업과 언론이 손잡는다는 것은 그리 새로운 일도 아닐 것이나 아무리 그래도 그 정도가 너무 심하다고 생각했던 것이다. 원작을 쓴 웹툰 작가 윤태호의 상상력도 지나쳤고 이를 스크린으로 옮긴 우민호 감독도 지나치다 싶었다.

현실성이 떨어져 보였지만 그래도 영화는 나름대로 흥행에도 성공하고 사회적으로 이슈가 되기도 했다. 혼신을 담은 이경영의 벌거벗은 연기는 두고두고 사람들의 입에 오르내릴 정도로 명장면(?)으로 평가받기도 했다. 대한민국 톱스타상 시상식에서 톱조연상으로 선정된 이경영의 대표 장면으로 전파를 타기도 해 보는 이들을 경악하게 만들기도 했다.

그랬던 영화가 논란의 중심에 다시 서게 된 것은 최순실 국정 농단 사태가 점차 모습을 드러낼 즈음부터다. 영화보다 더 영화 같은 일들이 세상에 알려지기 시작하면서 현실보다 약한 영화였다는 질책(?)이 쏟아지기 시작한 것이다. 현실을 제대로 반영하지 못한 영화 '내부자들'의 제작진은 반성해야 한다는 우스개 말들이 떠돌기도 했다.

정의로운 우장훈 검사 역을 맡은 조승우나 오른쪽 손목 잘린 건달 안상구 역을 맡은 이병헌의 연기도 훌륭했지만 이 영화에서 가장 인상적인 인물이라고 한다면 조국일보 주필 이강희 역을 맡은 백윤식일 것이다. 이병헌과 조승우를 투톱으로 내세운 영화이나 사실 백윤식이 있었기에 두 배우가 빛날 수 있었다고 해도 지나치지 않을 것이다.

정확히 말한다면 백윤식이라는 배우보다는 언론사 주필인 이강희라 해야 하겠다. 지금까지 우리는 언론권력이라면 편집국장이나 언론사 사주에게서 나온다고 생각했었는데 반해서 이 영화는 편집국장이나 언론사 사주가 아니라 주필을 내세웠다는 점이 이채로웠다. 주필이 언론사의 논조를 좌우하는 역할이라는 점에 주목한 것이다.

물론 이병헌의 연기는 명불허전이었다. 화장실에서 오른손 들어 통행을 제지하는 모습마저 카리스마가 넘쳤다. 다른 배역들은 다른 배우들이 맡았어도 큰 지장이 없었을 것이나 건달 안상구 역은 이병헌이 맡아야 제맛이 나리라고 생각될 정도다. 다만 이 영화보다 1년 후에 개봉한 영화 '마스터(Master, 2016)에서도 안상구의 모습이 보인다는 점은 아쉬운 부분이다.

이 영화를 보고 있노라면 두 가지의 술이 먹고 싶어질 것이다. 하나는 유행어가 된 "모히또 가서 몰디브 한 잔 해야지"의 모히또이고 다른 하나는 고급 요정에서 이경영 방식으로 제조된 폭탄주다. 물론 후자는 비위가 좋아야 한다는 단서가 붙겠지만. 2015년 11월 19일에 개봉한 영화는 그해 말 50분을 늘린 '내부자들: 디 오리지널'로 재개봉해 또 다시 화제가 되기도 했다.

영화는 "모히또 가서 몰디브 한 잔 해야지"라는 대사로 끝난다. 나쁜 놈 잡아넣고 편안히 술 한 잔 마실 수 있는 해피엔딩이었다. 영화는 끝났어도 현실은 아직 해결된 게 아무것도 없다. 최순실이 구속되고 박근혜 전 대통령도 탄핵에 이어 구속까지 되었지만 그 결말은 언제 끝날런지 알 수 없는 일이다. 모든 국민들이 영화처럼 편안히 모히또 한 잔 마실 수 있게 되는 날은 언제나 오려나.

내부자들(Inside Men, 2015)
범죄, 드라마 | 한국 | 130분 | 2015 .11.19 개봉 | 감독 : 우민호
출연 : 이병헌(안상구), 조승우(우장훈), 백윤식(이강희), 이경영(장필우)

1 2 3 4 5 6